查看原文
其他

你从不无中生有?别吹牛,神经科学不支持你的这个表态!

编译 蔡立英 世界科学 2022-05-06

有些事情明明没有发生过,我却记得清清楚楚,甚至还能绘声绘色地描述出来。


他们说我瞎扯,可是我真的真的记得,甚至画面还印在脑海里......我确实没有“无中生有”,难不成是我的记忆力出问题了么?你是否也有这样的体验?

 


这种心理学现象叫做“错误记忆”(false memory)


你也许会觉得错误记忆的产生令人难以置信,毕竟人们怎么会生动地记得从未发生过的事情呢?但错误记忆是非常可能发生的,不信的话你来看看下面的实验!


从一个实验说起

首先,找一张纸和一支笔,学习下面的单词表,把每个单词大声读给自己听。


然后,在两分钟之内,在纸上默写你记得的单词,越多越好。

 


接下来,再看第二个单词表。同样地,你把每个单词大声读出来之后,在两分钟之内,在纸上默写你记得的单词。


 

实验到此告一段落,接下来仔细检查你的答案。


如果你惊奇地发现,你在第一个单词表中,写下了“fruit”,或是在第二个单词表中,写下了“river”。


那么,这意味着你出现了“错误记忆”!事实上,单词表里并没有这两个单词!


这个实验来自迪斯-罗迪格-麦克德莫特范式(the Deese-Roediger-McDermott paradigm,简称为DRM范式)


根据亨利•罗迪格(Henry Roediger)和凯瑟琳•麦克德莫特(Kathleen McDermott)发表在《实验心理学杂志:学习、记忆和认知》(Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition)的一项知名研究,大约有72%的人表现出了同样的错误记忆。


他们使用了若干单词表,证明人们“记得”并未出现或仅提到过的单词的可能性是很高的,这是一项针对错误记忆的开创性研究。


看到这里,终于放心了,绘声绘色描述不存在的事情,真的不是我在撒谎啊!

那么,问题来了:

为什么会出现错误记忆?

记忆力超强的人也有会出现错误记忆吗?


为了回答这一系列问题,让我们一起走近“错误记忆”!


走近“错误记忆”
错误记忆有两种类型

根据《临床心理科学》(Clinical Psychological Science)杂志,错误记忆被分为两种:暗示诱导的错误记忆(suggestion-induced false memories)自发的错误记忆(spontaneous false memories)


1

暗示诱导的错误记忆 

暗示诱导的错误记忆源于外部压力,换言之,人们接收到某种特殊信号,从而导致错误记忆。

一种方法是误导。比如,当受试者在观看犯罪视频后,被要求回答劫匪持有什么武器,尽管视频中未显示武器,但是受试者往往还是会回答“某种武器”,说明受试者被成功“暗示”了。


另一种方法称为“植入范式”(implantation paradigm)。据BBC报道,研究者采用虚假的图像让人们相信,他们小时候在购物中心迷路过或是坐过热气球。


2

自发的错误记忆

自发的错误记忆不需要任何外部压力,相反,它们源自内部的记忆机制。DRM范式是证明这些错误记忆如何能产生的最常见方式。

正如前文的小实验,通过展现词A(例如,fruit)的相关单词(apple、pear、kiwi……),受试者错误地以为有词A。

表达中的“措辞”能影响记忆

先来看一个精妙的小实验:

首先,受试者观看了一场交通事故,然后以不同的措辞被问到同一个问题:“当两辆轿车相互撞毁/猛撞/碰撞/碰到/撞上时,车大约开得多快?”

 

上图汇总了受试者估计的车速。


紧接着,一周后,受试者被问到“事故中有碎玻璃吗?”


结果往往是令人惊奇的......被提问的问题带有“撞毁”一词的受试者,更可能回答事故中有碎玻璃。但是,视频中并没有出现碎玻璃。


此项研究发表在《言语学习和言语行为》Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior杂志上,提示我们,语言能影响记忆。


错误记忆的认知解释

错误记忆背后的理论相当多,以下是目前最重要的一些解释。


  • 激活监控理论(activation-monitoring theory)认为,来自一个真实事件的信息通过相互联系的节点网络进行传播,从而激活了并非原始事件组成部分的信息。例如,在看到“床”“夜晚”“枕头”之类的词后,相关的词(比如“睡觉”)也会被激活。


  • 联想激活理论(associative-activation theory)提出,人们不断学习新知识和新信息,知识库也不断扩大。相互联系的节点都与知识库相连,当联想被激活时,与某些信息相关的节点就会被激活。因而,当人们回忆的时候,有些没发生的事情也可能好像发生了一样。


  • 模糊痕迹理论(fuzzy trace theory)认为,在人们经历过的事件中,两种记忆痕迹会被保存:细节痕迹和要义痕迹。细节痕迹是指事件的精确细节,而要义痕迹是指对事件潜在含义的提炼。如果在记忆的编码和检索之间隔了很长一段时间,人们可能会更加依赖要义痕迹,而这可能会导致人们回想起错误的信息或记忆。


错误记忆,可能无人幸免

每个人都会产生错误记忆吗?是的!


根据发表在《美国国家科学院院刊》PNAS的研究成果,具有超常记忆能力的人,和平常人一样可能产生错误记忆。他们也会把事后的记忆整合到原始记忆中,从而破坏事物本来的样子。


除此之外,该研究还表明,产生记忆歪曲的记忆重建机制在人类社会中是非常基本和普遍的,很可能无人幸免。(无人能免于错误记忆,这一假设在司法和临床心理学领域具有重要意义,过去记忆受到干扰会产生尤其重要的后果。)


资料来源:

How Trustworthy Are Your Memories?


 

扩展阅读:

原来人一生都能生成新神经元,痴呆治愈是不是有望了?

肠子里的蛋白还能“爬”到大脑里,使人患上帕金森?

睡眠不好会变笨?缺深度睡眠时,大脑没法整理近期记忆

青少年叛逆背后的科学原因

痛苦太痛,其实可以选择性遗忘

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存